Первичная обработка фотографий
Очень обидно (мне, по крайней мере), что с развитием цифровой техники качество фотографий пошло на убыль, вроде бы имеются все инструменты для постобработки , но нет, на многиз ресурсах валются картинки по типу надал кнопку и забыл.... и если пленка могла многое простить, так как имела (да и имеет зачастую) лучшую (правильную) цветопередачу и широкий динамический диапазон, то матрицы цифровых фотоаппаратов (особенно мыльниц) не имеют ни того, ни другого, поэтому постобработка ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!
Это все мое сугубо личное мнение, но просто надоело смотреть на мерзкие фотографии, что пачками выложены на разным ресурсах (этом в том числе) поэтому сейчас дам несколько советов, как улучшить фотографию за минуту используя всем известный фотошоп. залезем в галерею и возьмем обычную фотографию природы (сразу бросается в глаза низкий контраст снимка, вызванный тем, что присутствует контровой свет) смотрите, что было, а что стало http://s48.radikal.ru/i119/0903/b9/71d66fe0de4b.jpg на мой взгляд фотография "после" куда съедобнне что было сделано 1) подправлены уровни (не мудурствуя лукаво AutoLevels) 2) увеличена резкость (создается копия слоя, переводится в режим Overlay, применяем плагин Filter-Other-High Pass (значение примерно 0.4-0.6)) 3) для усиления цвета и добавления небольшого эффекта сияния снова копируем слой, переводим его в режим Overlay, и применяем плагин Filter-Blur-Gausian Blur.... далее играем с прозрачностью слоя, если эффект слишком силен) ______________________ ______________________ вопросы? |
Мну нравится, стала как открыточка.
|
Спасибо за такой мастер-класс! Вот что у меня получилось:
ДО http://s48.radikal.ru/i121/0903/ac/57f8bd8b1226.jpg ПОСЛЕ http://s43.radikal.ru/i099/0903/6a/daf64455e3fa.jpg Только вот у фильтра High Pass значение не 0.4-0.6 выставил а 5,0 А то эффекта совсем на глаз не заметно. |
какраз не надо жестить с High Pass
программно повышать резкость надо очень осторожно http://s60.radikal.ru/i169/0903/60/d8e6a51f93e7.jpg вот так вполне достаточно |
В моем Фотошопе все по-русски, наверное, потому что у меня CS2... Конечно можно приобрести CS4 за триста рублей, но особого энтузиазма нет.
Было http://s55.radikal.ru/i149/0903/ce/10abe01b46fe.jpg Стало после моего тыканья куда-то там, а куда совсем не запомнилось. http://s47.radikal.ru/i117/0903/1f/93d50af3fe49.jpg По-моему, стало слишком шумно, но если убирать шум, становится еще хуже. Наверное, это максимум, что можно выжать из первоначального варианта. |
в твоем фотошопе все по-русски, потому что это русская версия, что является на мой взгляд непрактичным.
CS4 стоит 999$ :) естественно шумы попрут, потому как это 8битный jpg, в тенях не содержится информации, как и на переэкспонированных участках. задавить шумы можно, но от артефактов до конца вряд-ли удастся избавиться, как вариант перевести картинку в ЧБ. |
Цитата:
|
Цитата:
|
господа пираты, вы дома можете хоть что использовать, а наша фотостудия работает в рамках закона и даже платит налоги :)
отвлеклись от темы... если есть вопросы по обработке, задавайте, попробую помочь. |
Корректировала я корректировала фото в фотошопе и докорректировала до 191 МБ. И теперь все программы, кроме фотошопа, отказываются ее открывать. Да и зачем вообще такая фотка нужна? Фотошоп - отстой!
|
Часовой пояс GMT, время: 07:44. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot